据了解，2024年，天津法院新收各类知识产权案件4737件，同比下降39.7%；审结各类知识产权案件4733🤚件，同比下降42.78%。在新收民事一审案件中，著作权纠纷案件和商标权纠纷案件数量最多，分别占比56.93%和25.35%。依法惩治刑事犯罪方面，共判处刑事处罚84人，判处三年以上有期徒刑25人。

　　总体来看，天津法院知识产权审判工作具有三大特点：实质性化解知识产权纠纷力度显著提升、知识产权司法保护强度持续加大、知识产权审判影响力进一步增强。例如，在涉“雅迪”外观设计专利侵权案、涉“鹤年堂”商标纠纷案中，法院依法认定“明知”“情节严重”构成要件，有效提高了侵权赔偿数额，彰显了严格保护知识产权的鲜明📵态度。

　　同时，法院诉讼效率也在不断提升。天津法院2024年全年利用互联网开庭审理知识产权案件2230次，知识产权民事一审案件平均审理天数为59.92天，知识产权民事二审案件平均审理天数为68.63天，同比分别下降10.46天、0.52天。天津三中院技术类知识产权案件上诉移送周期为38.9天，在全国5💢0家条线法院中排名首位。

　　天津高院相关负责人表示，接下来，天津法院将从充分发挥审判职能、推动构建大保护格局、完善知识产权审判体制机制等三方面重点发力，进一步提升审判质效，以🤲高质量知识产权司法助力新质生产力加快发展。(完)

　　据了解，2024年，天津法院新收各类知识产权案件4737件，同比下降39.7%；审结各类知识产权案件4733🤚件，同比下降42.78%。在新收民事一审案件中，著作权纠纷案件和商标权纠纷案件数量最多，分别占比56.93%和25.35%。依法惩治刑事犯罪方面，共判处刑事处罚84人，判处三年以上有期徒刑25人。

　　总体来看，天津法院知识产权审判工作具有三大特点：实质性化解知识产权纠纷力度显著提升、知识产权司法保护强度持续加大、知识产权审判影响力进一步增强。例如，在涉“雅迪”外观设计专利侵权案、涉“鹤年堂”商标纠纷案中，法院依法认定“明知”“情节严重”构成要件，有效提高了侵权赔偿数额，彰显了严格保护知识产权的鲜明📵态度。

　　同时，法院诉讼效率也在不断提升。天津法院2024年全年利用互联网开庭审理知识产权案件2230次，知识产权民事一审案件平均审理天数为59.92天，知识产权民事二审案件平均审理天数为68.63天，同比分别下降10.46天、0.52天。天津三中院技术类知识产权案件上诉移送周期为38.9天，在全国5💢0家条线法院中排名首位。

　　天津高院相关负责人表示，接下来，天津法院将从